№34 (1216), 10-16 сентября 2016 года

http://belmarket.by/ru/388/192/30622

Алесь ГЕРАСИМЕНКО

Советский кинематограф закрепил в нашем сознании шутливую фразу­проклятие: «Чтобы ты по колено в воде стоял, и пить просил!»

Сегодня наши переработчики по колено в древесине.

Дефицит сырья в этой товарной группе на внутреннем рынке почти такой же абсурдный, как и очевидный. В Беларуси стабильно увеличивается площадь спелых лесов, достаточно сбалансирован состав пород, однако нехватка сырья почему-­то называется промышленниками в числе первых.

Несмотря на то, что в стране создан формально прозрачный рынок древесины и доступ к ее закупкам через Белорусскую универсальную товарную биржу имеют субъекты всех форм собственности, на самом деле многие желающие купить сырье не могут. Для малого производственного бизнеса трудность представляют продажи через биржу крупных партий сырья, а также условия его доставки. Средние и крупные компании часто оказываются не у дел в силу разного рода подзаконных ограничений. Например, в этом году биржа ограничила доступ к закупкам так называемого фанерного бревна. К торгам допущены только производители фанеры, хотя данное сырье широко используется при изготовлении различной продукции, в том числе мебели.

Чиновники заявляют, мол, надо загрузить сырьем модернизированные ДОКи, чтобы они поскорее вышли на рентабельную работу. Государство вложило в них миллиарды долларов — пора возвращать деньги. А как же Конституция, которая гарантирует всем предприятиям равные условия хозяйствования? Выходит, все компании равны, но некоторые равнее.

Кстати, практически все частные деревообрабатывающие предприятия сегодня работают рентабельно. Свободный доступ эффективных хозяйственников к сырью выгоден и государству, ведь экономически стабильные компании — это новые рабочие места, достойная зарплата сотрудников и вовремя уплаченные налоги.

Можно порадоваться по поводу увеличения в первом полугодии 2016 года экспорта древесины и изделий из нее на 17,7 % к уровню аналогичного периода 2015 ­года, до 386 млн долларов. Однако более детальный анализ статистики показывает, что рост достигнут, в основном, за счет увеличения физических объемов поставок, причем, зачастую с понижением цены.

Чиновники говорят о том, что пекутся о формировании в стране более высокой добавленной стоимости на этапе переработки. Вот только статистика пока не фиксирует желаемых результатов.

Некоторые функционеры слишком узко понимают задачу: главное — углубить переработку. На недавнем заседании Координационного совета по биржевой торговле при Совмине один из чиновников очень возмущался по поводу того, что «нерусский» предприниматель организовал в Беларуси технологически простое производство шпона, продает его на Запад, где из этого продукта делают фанеру. По мнению чиновника, таким «дельцам» качественное фанерное сырье продавать нельзя.

Проблема в том, что сам по себе переход в более глубокие технологические переделы еще не гарантирует высокой добавленной стоимости, рентабельности и прибыли. Порой относительно простые производства с правильно выстроенной логистикой приносят куда больше пользы их собственникам и стране, чем мегапроекты глубокой модернизации. Некоторым чиновникам не мешало бы лучше изучить экономическую теорию.